PALESTRAS

Em junho de 1783, uma fissura vulcânica começou a se formar nas montanhas da Islândia. Ao longo dos oito meses seguintes, essa erupção lançou o maior volume de lava produzido por uma erupção vulcânica no planeta Terra ao longo do último milênio. Internacionalmente, essa erupção é conhecida como erupção Laki. No entanto, na Islândia, ela é conhecida como Slaftáreldar - "o fogo do rio Skaftá". Ao longo da erupção, a lava se dirigiu das montanhas para o litoral, principalmente por meio do estuário formado pelos rios Skaftá e Hversfljót. As águas desses rios glaciais evaporaram e eles fluíram com lava, que consumiu casas e igrejas conforme atravessava planícies. Embora ninguém tenha morrido diretamente em função do fluxo de lava, as consequências da erupção foram, ainda assim, devastadoras. Na Islândia, particularmente no sudeste, a lava, a poeira e os gases vulcânicos envenenaram prados, campos, animais, e, definitivamente, a população humana que vivia da terra. Em um clima volátil, tão próximo ao Ártico, o tempo se tornou mais frio. A população da Islândia sofreu com má nutrição, doenças, fome e morte. Até hoje, o impacto dessa erupção é lembrado como móðuharðindin, o que poderia ser traduzido como "a fome da neblina", sendo também lembrado como a pior catástrofe da história da Islândia. Nesse período, a Islândia era um território subordinado à Dinamarca. Meses se passaram até que as notícias da erupção e devastação dela resultante chegassem à Europa, uma vez que as condições no Atlântico Norte eram díficeis no tocante ao envio de ajuda por meio de navios. A ajuda da administração central dinamarquesa só chegou à Islândia na primavera de 1784. Em 1785, cerca de um quinto da população da Islândia havia falecido em decorrência da fome e de doenças. Nesta comunicação, eu abordo o papel crucial que esses rios e outros tributários desempenharam no desenrolar da história da erupção Laki, mediante a análise de fontes de época, mapas geomorfológicos e literatura secundária.

Skaftáreldar-Rivers, the Danish Central Administration, and Survival during the 1783 Laki Eruption in Iceland

In June 1783, a volcanic fissure began to form in the Icelandic highlands. Over the course of the next eight months, this eruption released the largest volume of lava produced by any volcanic eruption on planet Earth during the last millennium. Internationally, the eruption is known as the Laki eruption. However, within Iceland, it is known as Skaftáreldar-"the fires of the Skaftá river." During the eruption, the lava traveled from the highlands to the coast, mainly via the river bed of the Skaftá and the Hversfljót. The waters of these glacial rivers evaporated and they flowed instead with lava, which consumed houses and churches as it lurched across the plains. While nobody perished as a direct result of the lava flow, the eruption's consequences were nevertheless devastating. Within Iceland, particularly in the southeast, the lava, ash, and volcanic gases poisoned meadows, fields, ponds, animals, and, ultimately, the human population that lived off the land. In a volatile climate, so close to the Arctic Circle, the weather turned cold. The Icelandic population suffered malnutrition, diseases, starvation, and death. To this day, the aftermath of this eruption is remembered as móðuharðindin, the "famine of the mist" and the worst catastrophe in Icelandic history. At the time, Iceland was a Danish dependency. It took several months for news of the eruption and subsequent devastation to reach Europe, by which time the conditions in the North Atlantic were too rough to send aid by ship. The Danish central administration's help only arrived in Iceland in the spring of 1784. By 1785, about one-fifth of the Icelandic population had perished from starvation and disease. In this paper, I address the crucial role these two Icelandic rivers and other tributaries played in the unfolding story of the Laki eruption by analyzing different contemporary sources, geomorphological maps, and secondary literature. 

Ao longo do século XVIII, sobretudo após o devassamento das Minas de Goiás e frente ao cenário de concorrência interimperial com a Espanha, a bacia do Tocantins-Araguaia foi vista por importantes agentes da Coroa lusa como uma promissora via de comunicação e integração espacial entre os Estados do Brasil e do Maranhão e Grão Pará - as duas principais entidades político-administrativas da América portuguesa. Contudo, por detrás do interesse e das estratégias da administração colonial para controlar o acesso a estes rios e impor-lhes a soberania, os vestígios coletados junto às fontes do Conselho Ultramarino, da Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro e as narrativas de viajantes e transeuntes nos Setecentos sugerem uma outra história marcada pelo complexo relacionamento entre nativos, colonizadores e ambientes naturais. Nesta comunicação, exploraremos as dinâmicas hidrossociais do Tocantins-Araguaia bem como as representações coloniais da relação com a natureza, vistas quase sempre através do signo do domínio, mas que, nos cotidianos locais e regionais, era clivada por intercâmbios e imposições mútuas. Como veremos, se navegar o Tocantins-Araguaia foi um ato de poder exercido tanto por nativos quanto por colonizadores em seus processos de territorialização, por outro lado, acidentes geográficos (como as itaipavas, cachoeiras e furos), condições meteorológicas e hidrológicas (como tempestades, nevoeiros e correntezas) e as sociedades não-humanas de animais e vegetais (carapanãs, pirarucus e cipós de diferentes espécies) foram muito mais que meros "obstáculos" ou cenários inertes de uma marcha colonizadora incontornável e pré-definida, mas agiram como sujeitos ativos, modificando e sendo modificados nos cursos dessa história fluvial.